印度近期在武备范围获得了一项权贵配置，据《欧亚时报》2025年3月11日报谈，该国已迥殊中国，跃居大家第二大火器入口国之位。这一配置被视为继其东谈主口迥殊中国成为寰球第一后的又一遑急里程碑。现在，乌克兰在大家火器入口国中位居首位，主要因其抓续的军事突破需求。印度媒体对此表露制服丝袜，这记号着该国在海外武备市集上的地位权贵普及。

这一配置并不值得雕悍，就连印度媒体也承认，这是一个“不太光彩”的记录。中国在大家火器入口国中未能踏进前十，这偶合体现了中国在火器自力新生方面的到手。从火器入口量的角度来看，中国如实逾期于印度，但这并非失败，而是自力新生才智的体现。惟有印度会将其视为值得宣扬的配置，其他国度则不会将其视为好音尘，更不会鼎力宣传。

瑞典斯德哥尔摩海外和平估量所于2025年3月发布的估量数据领悟，中国在2020至2024年时代的火器入口量权贵减少，较2015至2019年下落64%，在大家火器入口总和中的占比也从5.1%降至1.8%。叙述指出，中国现时的火器入口主要连合于俄罗斯提供的直升机和发动机两类居品。然而，跟着中国自主研发才智的抓续普及，其在直升机与发动机范围的入口依赖正在慢慢裁汰。

印度经久以来位居大家主要火器入口国之列，现时仅次于战事抓续的乌克兰制服丝袜，位列寰球第二。凭证最新数据，2020年至2024年时代，印度占据大家火器入口总量的8.3%。相较于2015年至2019年，印度近五年的火器入口量减少了9.3%，这一变化主要收成于其国内火器研发与分娩才智的权贵普及，从而裁汰了对外部供给的依赖。尽管如斯，从全体装备范围来看，入口火器仍然是印度军事力量的遑急组成部分。

在印度入口市麇集，俄罗斯以36%的份额位居榜首，然而这一数字较2015至2019年间的55%和2010至2014年间的72%呈现权贵下滑。这一变化趋势与印度连年来深切与西方国度的策略互助密切关连。

中印两国的武备生意形式呈现出权贵各别。连年来，中国火器入口量抓续缩减，而出口范围则稳步普及，现已踏进大家主要军火供应国之列，位居寰球第四。

亚洲综合网

在大家军火生意形式中，中国并未干与火器入口国前十之列，这一表象充分体现了中国国防工业的自主化进度。跟着国内军工体系的束缚完善，中国已慢慢开脱对外部火器供应的依赖，竣事了从入口到自给的策略转型，并启动在海外军贸市集上占据一隅之地。值得细心的是，中国永远坚抓和平发展理念，将军贸行为定位为平时的海酬酢流，而非谋取地缘政事利益或经济收益的用具。这种肃肃的军贸政策使得中国在大家火器出口市麇集的份额保抓在一个相对铁心的水平，彰显了负包袱大国的海外形象。

印度媒体的视角颇为特有，在询查东谈主口问题时，他们相配指出“印度并未经验东谈主口激增，且其东谈主口组成以年青群体为主导，这与中国的老龄化趋势造成犀利反差。”其最终推行是，这种情况“减弱了忧虑”，无需担忧印度迥殊中国成为大家东谈主口最多的国度会带来负面影响。印度东谈主的念念维似乎仍停留在“东谈主口红利”的框架内，合计东谈主口广阔即意味着上风，然而，他们似乎忽略了如何将这一东谈主口上风滚动为施行分娩力的要津问题。

印度媒体在报谈其成为大家最大火器入口国时，竟将此视为一项“紧要配置”，毫无反念念之意。尽管印度国防工业发展水平不低，但多年来推崇平稳，甚而出现倒退。印度振动作东谈主口第一大国，对异日发展盲目乐不雅，却对其自主研发的火器在多国频频丢丑的事实避而不谈。此外，印媒还表露中东国度对中国火器抓“严慎格调”，牵记激愤好意思国，却对好意思国通过军售“卡脖子”的行为绝口不提。总之，印媒只宣传对印度有益的音尘，对其他不利信息要么否定，要么平直“视而不见”。

印度媒体在分析中国军事工业时，如实指出了一个要津问题：中国在火器研发与制造范围的自主化进度令印度深感忧虑。这种担忧并非齐东野语，因为中国永远坚抓"独力新生"的策略指标，而印度在这一方面昭着存在显然差距。现时，面临中国火器出口的抓续增长，印度媒体却堕入了单方面品评的误区。他们宣称"中国火器凭借特定身分在海外市集上占据一隅之地，但这并不代表其性能优于俄罗斯或西方国度居品"。这种不雅点昭着淡薄了中国军工产业快速发展的本色。

印度媒体的报谈倾向呈现出显然的聘请性，频频刻意覆盖负面信息，将不利方位掩饰为积极推崇。这种报谈神气折射出印度社会大齐存在的盲目乐不雅心态，穷乏直面问题的勇气与担当。旷日遥远，势必导致国度发展能源不及，难以竣事本色性的最初。正如不雅察家所指出的，铁心的压力与危险领会是激动社会最初的遑急能源制服丝袜，而印度现时的公论氛围偶合缺失了这一要津要素。